过去特朗普以“美国优先”为旗号，对中国挥舞关税大棒，甚至推动TikTok禁令，试图在经济和技术上全面遏制中国，然而近期他的言行却让人大跌眼镜。

在福克斯新闻的专访中，特朗普不仅表示“中美相处得很好”，还罕见地在“中国威胁论”的话题上为中国辩护。

当主持人抛出“知识产权盗窃”“黑客攻击”等敏感问题时，特朗普没有顺势攻击，反而坦言：“美国也在做同样的事，这是个肮脏的世界。”这种相对平衡的表态在他以往的对华言论中并不常见。

不仅如此，特朗普对TikTok的态度也从“封杀”变为“支持收购”，并承认这需要中方的点头，更早些时候，他在中东之行后公开表示“中国对美国很重要”，并透露将携马斯克、黄仁勋等商界大佬访华，这一系列举动，无疑释放了一个信号：特朗普正在试图缓和对华关系。那么是什么让这位以强硬著称的政客改变了立场？

早在2月份，特朗普就在不同场合表达过对发展中美关系的积极态度，强调“中美关系特别好”，这些表态的共同特点是，都发生在特朗普面临国内政治压力或需要中国配合解决具体问题的关键时期。

特朗普对华态度的转变，与他计划带领美国商界领袖访华的构想密切相关，今年3月，我国举办的发展论坛吸引了包括苹果CEO蒂姆·库克在内的多位美国企业高管参加，这种商界对华合作的积极态度，为特朗普的访华计划提供了重要支撑。

这次特朗普提到的商界领袖阵容堪称豪华，涉及科技、金融、能源等多个关键领域，这种“CEO天团”的组合方式，明显是想要复制其第一任期内访华时的成功模式，通过大订单和投资协议来展示外交成果。

然而这种商业导向的外交策略也暴露出特朗普的实用主义色彩，他对华释放善意的根本目的，仍然是为了在贸易谈判中获得更有利的地位，并通过经济合作成果来提升自己的政治声望。

在对抗与合作间寻找平衡

当前中美贸易关系的现状可以用“边打边谈”来形容，5月份在日内瓦举行的贸易谈判取得了重要突破，双方同意将美国对华关税从145%降至30%，中国对美关税从125%降至10%，为期90天。特朗普对此表示：“最大的收获是中国同意向美国企业开放市场，这可能是谈判中最重要的成果。”

但这种缓和并不稳定，美国财政部长贝森特在5月底就表示，美中贸易谈判“有些停滞”，需要两国领导人直接介入，同时美国政府宣布开始撤销中国学生签证的决定也引发了我国的强烈不满。

这种反复拉锯的过程反映出两国关系的复杂性，一方面双方都认识到经济合作的重要性，另一方面，在国家安全、技术竞争等敏感领域，分歧依然明显，而特朗普选择在这个时候为中国说好话，更多是出于推动谈判进程的策略考虑。

今年以来，美国面临多重挑战，包括通胀压力、就业问题以及党派斗争加剧，在这种背景下，通过改善对华关系来缓解经济压力，成为一个现实的政治选择。

美国财政部长贝森特近期表示看到了“缓和局面”，强调这体现了“特朗普总统领导下的成果”，这种表述显然带有为特朗普政绩加分的意图，也反映出改善中美关系已经成为其政治叙事的重要组成部分。

同时特朗普对华释放善意也是为了争取更多的外交主动权，通过展示自己能够与我国保持良好关系，他既可以在国内塑造外交强人形象，又可以在国际舞台上获得更大的回旋空间，更重要的是，特朗普深知中美经济关系的相互依存性，中国仍然是许多跨国公司的重要收入来源，也是全球供应链的关键环节，在这种情况下，完全对抗对美国经济同样不利，寻求某种形式的合作平衡反而更符合美国的长远利益。

面对特朗普的积极表态，中方的回应体现出理性务实的特点，中国商务部发言人在例行发布会上表示，中方一直与美方保持沟通，但强调合作需要双方共同努力，这种表态既没有过度热情，也没有完全拒绝，体现出对特朗普言行不一历史的清醒认识。

我国之所以保持谨慎态度，主要基于对特朗普执政风格的深入了解，历史经验表明，特朗普经常根据政治需要调整对华表态，今天的善意可能很快就会被明天的强硬所取代，因此我国更注重观察美方的实际行动，而非仅仅听取口头承诺。

当前中美关系正处在一个关键节点，特朗普为中国说好话固然释放了积极信号，但真正的考验在于能否将这种善意转化为具体的政策行动，正如贝森特所说，双方需要以“相互尊重”的态度处理分歧，这为未来合作指明了方向。

从经济层面看，中美两国作为全球最大的两个经济体，合作潜力依然巨大，特朗普提到的中国市场开放承诺，如果能够得到落实，将会为两国的企业带来新的发展机遇。同时这也有助于促进全球经济复苏和贸易自由化进程。

无论未来如何，中美作为全球两大经济体，携手合作才能共赢，造福世界。